Тарифная макроэкономика: смогут ли США заработать на торговой войне
Экономика
Программа повышения импортных пошлин, инициированная администрацией Дональда Трампа, может частично сократить бюджетный дефицит США, но при этом создаёт риск роста инфляции и спада экономики. Эксперты предупреждают: эффект от тарифов может оказаться кратковременным, а последствия — болезненными.
Решение Вашингтона резко увеличить импортные пошлины стало крупнейшим изменением американской торговой политики за последние десятилетия. Уровень тарифов, по оценкам аналитиков, вырастет в двадцать раз и может превысить исторический показатель печально известного закона Смута–Хоули 1930 года, последствия которого усугубили Великую депрессию.
Новые меры вызвали мгновенную реакцию на мировых рынках: акции крупнейших корпораций начали снижаться, инвесторы пересматривают позиции, а правительства торговых партнёров обсуждают возможные ответные меры — в том числе зеркальные пошлины на американские товары. Под ударом могут оказаться экспорт сельхозпродукции и технологических услуг, традиционно чувствительные для внутренней политики США.
Как отмечает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах, в краткосрочной перспективе повышение тарифов действительно может принести бюджету дополнительные доходы за счёт импорта и стимулирования локального производства. Однако этот эффект ограничен — ускорение инфляции, рост процентных ставок и возможная рецессия способны свести выгоды на нет.
По мнению экспертов, перенос части производств обратно в США повысит занятость, но одновременно увеличит себестоимость продукции и давление на потребителей. В результате американская экономика может столкнуться с замедлением потребительского спроса — фактором, который и определит исход «тарифного эксперимента».
Таким образом, тарифная стратегия Вашингтона остаётся двойственным инструментом — политически выгодным, но экономически рискованным. В краткосрочной перспективе она может укрепить фискальную дисциплину, но в долгосрочной — спровоцировать новый виток глобальной нестабильности.
Новые меры вызвали мгновенную реакцию на мировых рынках: акции крупнейших корпораций начали снижаться, инвесторы пересматривают позиции, а правительства торговых партнёров обсуждают возможные ответные меры — в том числе зеркальные пошлины на американские товары. Под ударом могут оказаться экспорт сельхозпродукции и технологических услуг, традиционно чувствительные для внутренней политики США.
Как отмечает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах, в краткосрочной перспективе повышение тарифов действительно может принести бюджету дополнительные доходы за счёт импорта и стимулирования локального производства. Однако этот эффект ограничен — ускорение инфляции, рост процентных ставок и возможная рецессия способны свести выгоды на нет.
По мнению экспертов, перенос части производств обратно в США повысит занятость, но одновременно увеличит себестоимость продукции и давление на потребителей. В результате американская экономика может столкнуться с замедлением потребительского спроса — фактором, который и определит исход «тарифного эксперимента».
Таким образом, тарифная стратегия Вашингтона остаётся двойственным инструментом — политически выгодным, но экономически рискованным. В краткосрочной перспективе она может укрепить фискальную дисциплину, но в долгосрочной — спровоцировать новый виток глобальной нестабильности.
Powered by Froala Editor